"Прямая линия" должна быть постоянной

Новогодняя суета затмила традиционную «Прямую линию» с главой государства. Между тем лидер КПРФ Геннадий Зюганов успел высказаться на эту тему, выделив три ключевых момента: положительное восприятие мероприятия, необходимость смены экономического курса и важность победы на фронте наряду с обеспечением стабильности.

Официальный комментарий Зюганова опубликован на сайте партии: «Г.А. Зюганов комментирует прямую линию с В.В. Путиным».

Возникает любопытный вопрос: сколько же жителей Орска воспользовались шансом обратиться лично к президенту? Известно, что таких обращений немало, однако пока ни одно из них не получило широкой огласки относительно мер, направленных на преодоление кризиса.

Насколько мне известно, среди наиболее острых проблем, нуждающихся в немедленном разрешении, выделяются следующие:

- Кто виноват в допущении техногенной катастрофы и разрушений, вызванных наводнением в Орске?

- Когда прекратятся протечки водопроводов, приводящие к бесполезному расходованию питьевой воды на мойку дорог и дворов?

- Что стало причиной роста коммунальных платежей? Разве за прошедшие тридцать лет коммерческие структуры не смогли сформировать достаточный резерв для постепенного снижения стоимости услуг?

 - Почему пациентам приходится покидать местные больницы и обращаться за медицинской помощью в соседнюю область, оплачивая её самостоятельно?

Это лишь небольшая часть вопросов, которые могли бы прозвучать на «Прямой линии» с президентом Владимиром Путиным. Среди них особенно выделяются обращения представителей КПРФ.

Владимир Исаков, член КПРФ, интересуется:

- Почему поручения президента, изложенные в посланиях Федеральному собранию, часто остаются невыполненными исполнительной властью и партией «Единая Россия»?

- Почему на исходе четвёртого года вооружённого противостояния России до сих пор одни гуляют и танцуют, когда вторая половина для нужд наших бойцов снимает с себя буквально последнюю рубашку?

- Если люди обращаются к президенту по вопросам ЖКХ, значит, их отчаяние уже достигло крайних границ, и Путин — их последняя надежда.

Антон Сидорко, представитель КПРФ из Владимирской области, ставит перед главой государства два острых вопроса:

- Почему зарплаты простых работников, включая курьера, значительно превышают доходы квалифицированных врачей и педагогов?

- Какие меры планирует государство принять для преодоления демографического кризиса в регионах, где показатели смертности намного превышают рождаемость?

Александр Гревцов, член КПРФ из Архангельской области, обращает внимание на проблему социальной инфраструктуры:

- Жители области систематически обращаются непосредственно к президенту с жалобами на разрушение социальной сферы, плохие дороги и транспортную доступность. Чем объясняется такая практика, ведь граждане имеют право обращаться и к местным властям?

Мария Прусакова, представляющая Алтайский край, поднимает тему социального неравенства:

- Будет ли предпринято что-нибудь для выравнивания уровня жизни населения регионов, таких как Алтайский край, до показателей столичных жителей?

- Просит обратить внимание на нарушения прав членов КПРФ в регионе, выражающиеся в необоснованных задержаниях активистов.

Андрей Архицкий, депутат-коммунист из Брянской области, просит разъяснить позицию властей относительно ряда проблем:

- Насколько оправданны большие расходы на инфраструктурные проекты, если в регионах существуют гораздо более важные социальные нужды?

- Предлагает обсудить необходимость расселения граждан из зоны военных рисков и компенсировать потери имущества, пострадавшего от беспилотников.

Николай Быковских, член КПРФ из Липецкой области, хочет узнать мнение президента по следующим вопросам:

- Исходя из утверждений президента о кризисе классического капитализма, какую модель общественного устройства строят сейчас в России? Куда движется страна?

- Стоит ли ожидать возвращения полномочий сельских советов, поскольку эта реформа негативно сказалась на вовлечённости жителей сельской местности в управление государством?

Эти вопросы так и не были заданы публично, хотя многие россияне наверняка задавались подобными мыслями. Возможно, было бы полезно оставить возможность продолжения открытого диалога даже после завершения «Прямой линии», скажем, до лета следующего года.

Какие вопросы вы, дорогие читатели, задали бы Владимиру Путину лично или через «Прямую линию»? Ваш вклад важен для улучшения ситуации в семье и государстве.